Il Consiglio di Condominio è stato convocato
Venerdi 28 marzo 2014 , ore 18:00
presso Uff. Amm.re MATTEI in Via Carozzi 18 (Bisceglie) Milano.
Chi desidera puo' partecipare, si raccomanda la puntualità.
All'esame il RENDICONTO chiusura anno 2013 e preparazione Assemblea 2014
===================================
Cerca nel blog
domenica 16 marzo 2014
venerdì 14 marzo 2014
Un'opinione su operato amministratore Geom. Mattei
Bisogna purtroppo rilevare che l’Amministratore non supervisiona adeguatamente i fornitori e non li controlla/riprende in modo sollecito, ma neppure reagisce rapidamente attivandosi sulle nuove iniziative che gli vengono suggerite dai Consiglieri, i quali sono quindi obbligati a forzare un po’ la mano e attivarsi loro stessi direttamente nei confronti dei manutentori con richieste e contatti che altrimenti non sarebbero nemmeno stati avviati ne' portati a termine (vedi i guasti, i rinnovi contrattuali, l'analisi dei contratti, la ricerca di nuovi fornitori e le mancate manutenzioni, ecc...).
I motivi possono essere molteplici: forse egli non e' incisivo sapendo di non essere confermato con piena nomina dall’Assemblea già da due anni (ha solo un'incarico "in prorogatio" per la gestione ordinaria), oppure vuoi per i troppi condomini da seguire, vuoi l’età un po’avanzata e vuoi il poco supporto da parte dei suoi collaboratori piu' giovani.
Tutto concorre ad un giudizio non soddisfacente sul suo operato.
I motivi possono essere molteplici: forse egli non e' incisivo sapendo di non essere confermato con piena nomina dall’Assemblea già da due anni (ha solo un'incarico "in prorogatio" per la gestione ordinaria), oppure vuoi per i troppi condomini da seguire, vuoi l’età un po’avanzata e vuoi il poco supporto da parte dei suoi collaboratori piu' giovani.
Tutto concorre ad un giudizio non soddisfacente sul suo operato.
Etichette:
amministratore,
consiglio,
fornitori,
mattei
giovedì 13 marzo 2014
12.03.2014 incontro Ascensori con Schindler
Partecipanti: Consiglieri promotori: Mion, Sommacal ; per Schindler: Sig. F. Orlandini (Resp. Comm.le) e Sig. P. Zatta "Region Manager Lombardia" ; Mattei .
SUMMARY: (Rif. seguito Riunione del 13.02.2014 ) Soddisfacente incontro 2hr in loco con i responsabili Schindler organizzato dai Consiglieri, dopo disdetta contrattuale inviata e rottura di una delle 5 funi (129mt ognuna) avvenuta su un'impianto Torre Z (sostituite poi tutte 5). Erano stati richiesti analisi e relazioni anche pro valutazione di rinnovo o meno del contratto. Si e' svolta un'ispezione approfondita ad alcuni impianti. Sarebbe bene che questi incontri con gli ascensoristi si tenessero regolarmente ogni anno, o almeno presenziare alle visite di controllo semestrali obbligatorie.
In sintesi :
- relazione Schindler ricevuta in due tempi
- garanzia originale funi era solo 2 anni, indagine cause rottura non ancora ben identificate dal loro centro qualita'
- libretti impianto presenti
- ispezione: alcune lubrificazioni da migliorare e carter para.olio da riposizionare
- ricevuta proposta rinnovo contratto con riduzione canone quasi del 50%
- in attesa di proposta per rimborso costo funi sostituite, una parte sara' a loro carico
- gli interruttori differenziali "a protezione" presenti nel quadro elettrico generale forse non sono proprio adeguati alle specifiche originali/progetto, aspetto da verificare/sistemare (imputabile all'amministrazione, non a Schindler)
NOTA "dimensionale": ognuno dei 6 impianti in media fa' circa 500 corse al giorno rilevate !
ALLEGATI:
- Prima relazione Schindler "stato impianti" (clicca sopra)
- Estratto seconda relazione e proposta nuovo contratto (clicca sopra)
- Tabella costi totali fatture contabilita' Schindler divisi per anno, dal 2006 ad oggi (clicca sopra)
Ringrazio molto il Consigliere Sommacal per le sue competenze tecniche messe a disposizione e il fondamentale contributo apportato, senza il quale decisamente non saremmo stati altrettanto incisivi.
Bisogna purtroppo rilevare che l’Amministratore non supervisiona adeguatamente i fornitori e non li controlla/riprende in modo sollecito, ma neppure reagisce rapidamente attivandosi sulle nuove iniziative che gli vengono suggerite dai Consiglieri, i quali sono quindi obbligati a forzare un po’ la mano e attivarsi loro stessi direttamente nei confronti dei manutentori con richieste e contatti che altrimenti non sarebbero nemmeno stati avviati ne' portati a termine (vedi i guasti, i rinnovi contrattuali, l'analisi dei contratti, la ricerca di nuovi fornitori e le mancate manutenzioni, ecc...).
I motivi possono essere molteplici: forse egli non e' incisivo sapendo di non essere confermato con piena nomina dall’Assemblea già da due anni (ha solo un'incarico "in prorogatio" per la gestione ordinaria), oppure vuoi per i troppi condomini da seguire, vuoi l’età un po’avanzata e vuoi il poco supporto da parte dei suoi collaboratori piu' giovani.
Tutto concorre ad un giudizio non soddisfacente sul suo operato.
(Dott. Luca Mion - Consigliere)
SUMMARY: (Rif. seguito Riunione del 13.02.2014 ) Soddisfacente incontro 2hr in loco con i responsabili Schindler organizzato dai Consiglieri, dopo disdetta contrattuale inviata e rottura di una delle 5 funi (129mt ognuna) avvenuta su un'impianto Torre Z (sostituite poi tutte 5). Erano stati richiesti analisi e relazioni anche pro valutazione di rinnovo o meno del contratto. Si e' svolta un'ispezione approfondita ad alcuni impianti. Sarebbe bene che questi incontri con gli ascensoristi si tenessero regolarmente ogni anno, o almeno presenziare alle visite di controllo semestrali obbligatorie.
In sintesi :
- relazione Schindler ricevuta in due tempi
- garanzia originale funi era solo 2 anni, indagine cause rottura non ancora ben identificate dal loro centro qualita'
- libretti impianto presenti
- ispezione: alcune lubrificazioni da migliorare e carter para.olio da riposizionare
- ricevuta proposta rinnovo contratto con riduzione canone quasi del 50%
- in attesa di proposta per rimborso costo funi sostituite, una parte sara' a loro carico
- gli interruttori differenziali "a protezione" presenti nel quadro elettrico generale forse non sono proprio adeguati alle specifiche originali/progetto, aspetto da verificare/sistemare (imputabile all'amministrazione, non a Schindler)
NOTA "dimensionale": ognuno dei 6 impianti in media fa' circa 500 corse al giorno rilevate !
ALLEGATI:
- Prima relazione Schindler "stato impianti" (clicca sopra)
- Estratto seconda relazione e proposta nuovo contratto (clicca sopra)
- Tabella costi totali fatture contabilita' Schindler divisi per anno, dal 2006 ad oggi (clicca sopra)
Ringrazio molto il Consigliere Sommacal per le sue competenze tecniche messe a disposizione e il fondamentale contributo apportato, senza il quale decisamente non saremmo stati altrettanto incisivi.
Bisogna purtroppo rilevare che l’Amministratore non supervisiona adeguatamente i fornitori e non li controlla/riprende in modo sollecito, ma neppure reagisce rapidamente attivandosi sulle nuove iniziative che gli vengono suggerite dai Consiglieri, i quali sono quindi obbligati a forzare un po’ la mano e attivarsi loro stessi direttamente nei confronti dei manutentori con richieste e contatti che altrimenti non sarebbero nemmeno stati avviati ne' portati a termine (vedi i guasti, i rinnovi contrattuali, l'analisi dei contratti, la ricerca di nuovi fornitori e le mancate manutenzioni, ecc...).
I motivi possono essere molteplici: forse egli non e' incisivo sapendo di non essere confermato con piena nomina dall’Assemblea già da due anni (ha solo un'incarico "in prorogatio" per la gestione ordinaria), oppure vuoi per i troppi condomini da seguire, vuoi l’età un po’avanzata e vuoi il poco supporto da parte dei suoi collaboratori piu' giovani.
Tutto concorre ad un giudizio non soddisfacente sul suo operato.
(Dott. Luca Mion - Consigliere)
Iscriviti a:
Post (Atom)